Петербург возмущен результатами премии «Рейтинг влияния – 2017»

Петербург возмущен результатами премии «Рейтинг влияния – 2017»

20 декабря 2017 г.

Михаил Журенков

В минувший понедельник в Санкт-Петербурге прошла церемония награждения премии «Рейтинг влияния – 2017». Ежегодно организаторами мероприятия выступают издания «Город 812» и «Фонтанка.ру», вручая награды в нескольких категориях.

При том, что сама по себе система рейтингов считается полезной и позволяет оценить каждого участника по достоинству, в этот раз составителей рейтинга заподозрили в необъективности, а сам список «влиятельных людей» вызвал у петербуржцев немало вопросов.

Начнём с того, что он был сформирован на основе «экспертного мнения» 122 человек, по всей видимости, приближенных к организаторам конкурса. То, что эти эксперты могли объективно выражать взгляды многомиллионного города, представляется довольно сомнительным.

Так, в десятку самых влиятельных персон на медиа-рынке вошел владелец мессенджера Telegram Павел Дуров и глава местного отделения правозащитной организации. Лидерами влияния от политики стали шесть депутатов Заксобрания, среди которых и Оксана Дмитриева, чьи достижения за последний год отнюдь не назовёшь выдающимися.

В список самых влиятельных бизнесменов Санкт-Петербурга вошли такие персоны, как президент группы «Эталон» Вячеслав Заренков, известный тем, как методично подконтрольная ему структура «ЛенСпецСМУ»  разделалась с дореволюционными постройками завода «Вагонмаш». Причём, награду Заренкову вручили сразу в двух номинациях: как бизнесмену и как строителю.

Немалое изумление у горожан вызвал и список влиятельных деятелей культуры. Положим, что руководитель «Мариинки» дирижер Валерий Гергиев и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский вошли в него вполне заслуженно, но есть и те участники, чьё попадание в этот список иначе как чудом не назовёшь.

Те же, кто предпочитает вере в чудеса здоровый скепсис, предположили, что дело здесь во взаимовыгодной дружбе между награждающими и некоторыми из награждённых, а также в том, что зачастую они оказывались одним и тем же человеком. Например, вышеупомянутый Вячеслав Заренков сам входил в «экспертную комиссию», а с ним еще два десятка счастливчиков, впоследствии получивших премию.

По итогу всё оказалось довольно прозаично: сами проголосовали – сами получили. Единственное, на что пошли организаторы, чтобы мероприятие не скатилось в очевидный фарс – это исключили из списка «самых влиятельных медиаменеджеров» руководящий состав «Фонтанки»: Александра Горшкова, Андрея Константинова и Евгения Вышенкова. Поскромничали. И даже в «Топ-30 самых влиятельных людей Петербурга» Константинов оказался не в первой десятке, а на скромном 23-м eiqtiqudiqzkkmp месте.

Но даже эту скромность скептики объяснили по-своему: в последние месяцы «Фонтанка» приобрела в городе печальную известность, «засветившись» в ряде коррупционных скандалов. Видимо, поэтому Константинов и его коллеги решили в этом году не привлекать к себе столь пристального внимания.