Сергей Сарычев – живой стереотип вертикали власти, и главное препятствие в Тюмени на пути Путина к четвертому сроку президентства

В новейшей политической истории России на днях случилась сенсация – впервые главный кандидат в Президенты РФ от левой оппозиции отказался принимать участие в выборах и предложил другую кандидатуру.

Это - сенсация даже не зависимо от того поддержит ли кандидатуру Павла Грудинина съезд партии или не поддержит. Решение съезда, впрочем, предсказуемо. Но дело в том, что предложение «папы ЗЮ» задает начавшейся избирательной кампании новую тональность, толкает к поиску новых решений ведения агитационной кампании остальных кандидатов. Вопрос только в том, что наши замшелые чиновники от власти на местах могут этого не понять и окажутся к этому не готовы.

Сергей Сарычев: «Зайт берайт! Иммер берайт, Владимир Владимирович!»

По большому счету решение о выдвижении Павла Грудинина меняет подходы к оценке качества и масштаба личности  потенциального Президента на уровне страны не зависимо от того какую должность он занимает. Теперь тема «Кто может заменить Путина – да нет достойных» станет не актуальной, а тезис Ленина о том, что «у нас государством может управлять и кухарка (председатель колхоза)» приобретает другое прочтение. «Есть у революции начало, нет у революции конца», - пели детишки в 70-80-е годы.

Оказывается, это действительно так и «папа ЗЮ» - «верный ленинец-сталинец» своим решением это доказывает – рутинный агитационно-избирательный процесс, сложившийся в новой России за последние годы таким, каким его видят сейчас можно изменить. Впрочем, в Кремле это, кажется, тоже поняли. Недаром ставка на «народного кандидата» Путина привела к решению сделать его самовыдвиженцем.

Другой вопрос - что, а самое главное КАК,  поймут это  те, кому предстоит реализовать эту идею на местах. Здесь следует учитывать два ключевых обстоятельства. Во-первых, предстоящая избирательная кампания – это своего рода экзамен для чиновников, большинство которых воспринимают его как главную задачу для своей личной карьеры: сумеешь показать хороший результат «за Путина» - удержишься на месте, да еще и медальку «схлопотать» можно. Во-вторых, многие из них, даже выросшие и получившие образование уже в 90-е, по-прежнему являются «отрыжкой» старой советской административно-командной системы -  успешной «наследницей» которой стала нынешняя путинская вертикаль власти.

Возьмем для примера вице-губернатора Тюменской области Сергея Сарычева. Почему для примера? Да потому, что он стоит у «идеологического руля» региона, который находится в самом центре России, то есть является таким усредненным показателем менталитета населения и образцом взаимоотношений народа и власти. А Сарычев, в свою очередь – характерный пример того какими методами «народная» власть управляет.

Если внимательно прочесть биографию, которая отражает, прежде всего, этапы карьерной лестницы вице-губернатора Тюменской области Сергея Сарычева, то можно сделать вывод о том, что он является наиболее характерным образцом человеко-чиновника. Этаким эталоном отряда мыслящих млекопитающих, выбившихся в верхние порядки пищевой цепочки в современной России. А помогли ему в этом хорошо, еще с комсомольских времен, усвоенные стандарты «управления массами» и стереотипы реакции на проявление «не правильных, не нужных нам» настроений в общественной жизни.

Руполит уже писал об одном из методов, которыми пользуется «главный агитатор» Тюменской области при попытках общественников или журналистов вынести ту или иную проблему на общее обсуждение. Например, история с уводом из бюджета миллиарда рублей через государственную «Агролизинговую компанию» закончилась тем, что публикации об этом были сняты со всех информационных ресурсов, а журналистов как минимум двух изданий заставили извиниться – мол, «простите неправильно поняли, дураки мы этакие». Произошло это совсем недавно, но область уже получила хлесткую характеристику – «подцензурный регион».

Выборы в «подцензурном регионе»

А теперь представим себе как именно может такой человек решать задачу, поставленную кремлевскими идеологами во время предстоящей избирательной кампании. Задача крайне не привычная и неприемлимая для Сергея Сарычева по самой сути своей. Поскольку в ее основе лежит требование сделать все для того, чтобы выборы были максимально прозрачными, открытыми, и должны за счет этого обеспечить главному «народному» кандидату Путину абсолютно легитимную победу.

Но ведь для этого необходимо обеспечить в Тюменской области главное – создать условия для того, чтобы выборы были по-настоящему конкурентными. То есть не только «пускать» в телеэфиры и на страницы государственных изданий Тюменской области  разыгранные по жеребьевке программные выступления кандидатов, но и обеспечить для всех без исключения кандидатов или их представителей возможность участия в живых политических дискуссиях.

А политическая дискуссия – штука для власти опасная, поскольку в ходе любой из них может случится самое страшное для Сергея Сарычева – может прозвучать, и как человек опытный он это понимает – КРИТИКА! О ужас! Критика в адрес губернатора, или даже самого…ой, лучше не надо.

Тут впору «впасть в ступор», испытывая тотальный когнитивный диссонас. Тем более, что все инструменты власти в Тюменской области годами «затачивались» на то, чтобы всего этого безобразия не было! Тем более, что главная профессиональная привычка Сергея Сарычева называется «держать и не пущать», и следует он ей всегда и везде. Тем более, что в длинном перечне полномочий вице-губернатора Сарычева значится еще и контроль и координация работы Избирательной комиссии Тюменской области. А это уже персональная ответственность не только за результаты выборов, но и за организацию и проведение избирательной кампании в ходе которой может прозвучать КРИТИКА!

Когда главу Переваловского МО (Тюменская «Рублевка») Егунова посадили за взятки и махинации с дорогостоящими земельными участками, там надо было в срочном порядке провести выборы и посадить в это кресло «подходящего» человека. Таковой нашелся, но для того, чтобы гарантированно обеспечить ему кресло главы Сергей Сарычев нарушил все имеющиеся процедуры, которые предусмотрены для проведения даже таких «изуродованных» поправками выборов глав муниципалитетов. Во-первых, они проводились фактически без публичного объявления о конкурсе на пост главы МО. Оно было опубликовано, но в таком издании, которое никто не видел и не читал. Во-вторых, с нарушениями были проведены все этапы конкурсной процедуры, поскольку главного кандидата плотно опекали специалисты администрации, помогая и подсказывая ему необходимые ответы на вопросы. За него даже заполнили документы декларации о доходах. А на решающий и финальный этап конкурсной процедуры не пустили даже тех немногих жителей Перевалово, кто об этом случайно узнал. Такие вот выборы «по сарычевски» больше напоминают жульничество и мелкое eiqrkiheikrkmp плутовство.

И вот этой «вертикальной власти» на местах предстоит сделать из Путина народного кандидата? Да вы смеётесь, господин Кириенко? Каждый, или почти каждый из них способен испохабить любую прекрасную идею, потому что искренне считает административный ресурс единственным и самым эффективным инструментом влияния на все жизненные процессы, которые происходят вокруг него.