«Золотая ревизорша»: золотые слитки, я думаю... имеет на сегодня каждый гражданин

«Золотая ревизорша»: золотые слитки, я думаю... имеет на сегодня каждый гражданин

«Золотая ревизорша»: золотые слитки, я думаю... имеет на сегодня каждый гражданин

26 января 2018 г.

Михаил Журенков

Полку драгоценных чиновников в Украине прибыло. В компанию к «бриллиантовым прокурорам» добавилась и «золотая ревизорша» - глава Государственной аудиторской службы Лидия Гаврилова.

Вот только, несмотря на широкий медиарезонанс дела о золотых слитках, пани Гавриловапо большому счету не оправдала надежд ни падких на коррупционные разоблачения украинцев, ни следователей НАБУ. 

Можно не сомневаться, что после непродолжительного шума в СМИ дело «золотой ревизорши», как и дело «бриллиантовых прокуроров», ждет забытье и нулевые судебные перспективы.

«Золотая ревизорша» - глава Государственной аудиторской службы Лидия Гаврилова

Скандальные золотые слитки (четыре штуки общим весом 75 г), напомним, были обнаружены в квартире Гавриловой во время обыска, проведенного НАБУ на основании данных е-декларации чиновницы. В бюро заподозрили, что чиновница задекларировала далеко не все свое нажитое непосильным трудом имущество, да и цена ее более чем 100-метровой квартиры была в декларации явно занижена, а потому нагрянули к Гавриловой с обыском. Помимо золотых слитков детективы НАБУ нашли у ревизорши почти 113 тыс. долларов и 8,5 тыс. евро наличными, при задекларированных 42 тыс. в американской валюте, а также не отраженный в декларации автомобиль и два паркоместа. Последние, правда, официально зарегистрированы на мужа чиновницы, с которым она официально в разводе, хотя живут экс-супруги якобы вместе.

Пани Гаврилова, разумеется, не растерялась и в ответ на подозрение в незаконном обогащении поведала общественности, что золотые слитки - это подарок, а деньги, найденные в квартире, не все принадлежат ей, часть она просто хранила по просьбе друзей. Что же касается экс-мужа и его автомобиля, то закон бывшим супругам вместе проживать не запрещает, и нечего лезть в личную жизнь. Что же касается НАБУ, то ведомство Сытника, по словам главы ГАС, ей просто мстит и оказывает давление: дескать, детективам НАБУ явно недостает профессионализма, и они заставляют государственных аудиторов, которые проводят проверки в том числе и по направлению НАБУ, трактовать результаты таких проверок в пользу бюро, а не по закону.

Как видим, ситуация с Гавриловой достаточно типична для бурной антикоррупционной деятельности последних лет. Шума в СМИ много, а вот юридические перспективы разоблачения от НАБУ очень туманны. Если посмотреть на дело с формально-юридической стороны, то у НАБУ нет ни одного шанса, чтобы доказать виновность Гавриловой. И поважней, чем она, персоны, отделывались от НАБУ лишь легким испугом. Нардеп Лещенко, к примеру, «одолжил» себе миллионы на квартиру подороже, чем у Гавриловой, и никаких претензий к нему ни у кого нет.

Но если посмотреть, на дело ревизорши с точки зрения украинских коррупционных реалий, то детективы НАБУ должны не только вернуть Лидии Владимировне все ее золото и публично извиниться, но и выдать ей медаль за честность. Посудите сами, человек десятилетия работает в государственных ревизионных службах, а последние годы на очень высоких должностях. Сегодня Лидия Владимировна - главный ревизор страны, обязанный проверять все учреждения и организации, где проходят бюджетные деньги. Возможностей для злоупотреблений и личного обогащения у нее более чем достаточно.

И что мы имеем в результате проверки? Четырехкомнатная квартира в столице, записанный на мужа внедорожник, два паркоместа и сотня тысяч долларов. Где особняк за городом? Где автопарк на десяток элитных авто? Где, в конце концов, миллионы, а не десятки тысяч, наличкой, личный зоопарк, десятки объектов недвижимости и земельные участки. Лидия Владимировна просто до неприличия бедна как для чиновницы такого высокого ранга, или в НАБУ так и не смогли найти ее настоящие богатства и увидели лишь крохи.

Все вышеприведенное - это, конечно же, несколько горькая ирония, а вот что всерьез настораживает, так это прецедент истории с Гавриловой. Как видим, НАБУ может нагрянуть с обыском к любому чиновнику, чья декларация покажется детективам подозрительной. И если такая практика будет поставлена НАБУ на поток (что после запуска Антикоррупционного суда вполне реально), мы будет иметь серьезные последствия и правовые, и политические. По большому счету все без исключения чиновники будут висеть на крючке у НАБУ, а его детективы получат огромное поле для злоупотреблений или даже шантажа. Пересчитывать квадратные метры в новой квартире Лещенко НАБУ явно не будет, а не наведаться к его политическим оппонентам никаких причин нет. Тем более что у любого нашего политика всегда можно найти под матрасом что-нибудь ценное, а то и золотое.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте