Грефным делом

Грефным делом

14 марта 2018 г.

Михаил Журенков

Главный бенефициар этого геноцида Сбербанк впервые за долгие месяцы показал приток средств населения. Впрочем, Грефу удалось лишь наполовину компенсировать январские потери. Население по-прежнему не доверяет Сберу, а тот делает всё, чтобы окончательно отвратить от себя граждан.

До февраля текущего года крупнейшая финансовая организация страны несколько месяцев наблюдала неприятный для себя процесс: граждане активно снимали свои деньги со сбербанковских счетов. Только с августа по октябрь Сбер лишился около 120 млрд. рублей. По неофициальным же подсчётам, потери были почти втрое больше.

Некоторые эксперты предполагали, что бегство клиентов во многом связано с их затруднительным материальным положением. Доходы граждан падают, что обыватель пытается компенсировать переходом на трату собственных сбережений. Однако это далеко не вся правда. На самом деле, основная причина – в самом Сбербанке. За последние полгода он навёл настоящий ужас на клиентов и, вероятно, уже не сможет вернуть их доверие.

Во-первых, организация Грефа развязала безжалостную войну против граждан, пытающихся получить в сберкассе собственные средства. Интернет переполнен рассказами людей, которых клерки просят обосновать необходимость закрытия вкладов или снятия со счёта определённой суммы. И никакой управы на Сбер нет совершенно. Один разгневанный клиент в поисках справедливости даже дошёл до Верховного Суда, который… встал на сторону Сбербанка. По мнению экспертов, данный вердикт «создаёт опасный прецедент», и открытие депозита становится чрезвычайно рискованным занятием, поскольку никто теперь не гарантирует возврата денег.

Во-вторых, Сбербанк устроил целую кампанию по блокировке карт физлиц и предпринимателей. По данным аналитической службы Рамблера, с такой формой террора столкнулась примерно половина граждан, а количество бизнесменов, потерявших доступ к средствам, растёт чуть ли не ежедневно. В самом Сбере не видят здесь большой проблемы и цинично советуют пострадавшим «сотрудничать [с банком] по возникающим вопросам и возвращаться с пояснениями и документами». Последние нужны для «выяснения целей платежа».

В-третьих, Сбер может неожиданно возникнуть в жизни своего клиента с самыми причудливыми желаниями. В частности, нашумела история москвича Александра Томченко, которому заблокировали доступ к счёту, на котором лежало 10 тысяч рублей, и… предложили «в безальтернативной форме письменно пояснить и бумажно закрепить все транзакции за 3 месяца». Мужчине давалось на это семь рабочих дней. Известны случаи, когда сотрудники Грефа блокировали пенсии и не разрешали проводить такие безобидные сделки, как внесение аванса за покупку жилья.

Перечисленным трудности, с которыми граждане сталкиваются в Сбере, не ограничиваются.

Кто-то не может получить депозит умершего родственника, поскольку банк утверждает, что «данный вклад у них не обнаружен», и отказывается предоставлять какую-либо информацию наследникам, ссылаясь на некие «правовые основания». Кто-то, став клиентом Сбера ещё до прихода Грефа, приходит в банк за кредитом по приглашению и «на персональных условиях», но получает издевательский отказ. Кто-то обнаруживает себя в чёрном списке, просит убрать своё имя из него и… сталкивается с требованием «назвать причину, почему попал в чёрный список».

Как считают аналитики, деньги населения – важнейший ресурс банков, позволяющий кредитовать экономику. Как, очевидно, считают в Сбербанке, деньги населения – это собственность Грефа, само же население – всего лишь грязь под его qhiqhhiqhziedkmp ногами.

mosmonitor.ru