Прокурор из Киева поплатился карьерой за хамство и пьяную езду
Начальника отдела представительства прокуратуры Киева Андрея Василевского наказали отсутствием карьерного роста в течение года из-за систематическое пьянство за рулем и некорректное поведение с сотрудниками полиции.
Об этом редакция узнала из решения КДКП.
В октябре 2017 года Андрей Василевский попался сотрудникам полиции, управляя автомобилем в нетрезвом виде.
В отношении него патрульные полицейские составили административный протокол по ч.1 ст. 130 КУоАП.
При составлении протокола Андрей Василевский отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оскорблял полицейских и даже пытался «втюхать» им взятку за «молчание» и не составление протокола.
Кроме этого, прокурор, пытаясь выкрутиться из сложившейся ситуации, хвалился перед полицейскими своими коррупционными связями в судебной системе и возможностью повлиять на принятие решения судьей по протоколу в пользу него. Что подтверждается видеозаписью с нагрудных камер полицейских: « ... ну я ж говорю порешаем…Хлопци… а зараз можно…ну говори.., пацаны я ж все равно сделаю по суду…».
Так или иначе, но Святошинский райсуд Киева закрыл производство по этому делу в связи с отсутствием в действиях Василевского состава этого административного правонарушения. Это произошло менее чем через месяц после инцидента с полицейскими.
Комиссия также обнаружила за Василевским аналогичный «грешок», который произошел в декабре 2016 года.
В отношении Василевского сотрудники полиции тоже составили протокол по ч.1 ст. 130 КУоАП.
Тогда прокурор так разошелся, что это привело к прекращению нормальной работы заведения общепита, и как обычно для него – пытался откупиться от патрульных полицейских.
Однако и тогда Святошинский райсуд Киева закрыл производство по делу Василевского, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела сроков привлечения к административной ответственности.
Интересно, что прокурор занимает должность начальника отдела представительства при исполнении судебных решений управления представительства интересов гражданина или государства в суде прокуратуры Киева с 2015 года.
Так как прокурор по долгу службы представляет интересы граждан или государства в судах, есть вероятность, что он все-таки мог повлиять на сотрудников суда при выполнении ними их обязанностей.
Сам Василевский свою вину не признал и пояснил, что в октябре 2017 года, когда его остановили патрульные, ехал забрать дочь из школы танцев. По его словам, полицейский предположил, что он пьяный и предложил ему «подуть в трубочку», а он отказался, поскольку, по его мнению, это не был «Драгер». От освидетельствования в медучреждении он отказался из-за отсутствия времени.
Свое поведение при составлении административного протокола прокурор объяснил возмущением, потому как его ребенку пришлось бы его долго ждать.
Василевский не признал, что был пьян и предлагал взятку полицейским, в то же время признал, что некорректно себя вел и пообещал не повторять этого более.
Комиссия не смогла наказать прокурора за инцидент 2016 года, т.к. с того момента уже прошло больше года.
А вот за инцидент 2017 года Василевскому придется ответить.
За грубое нарушение правил прокурорской этики Андрею Василевскому запретили в течение одного года переводиться в орган прокуратуры высшего уровня и занимать высшую должность в своей eiqxidzkirhkmp прокуратуре.