Перед тем, как суд оправдал пойманного на взятке налоговика, его мать заняла $ 20 000
Лина Койнаш в января 2018 года взяла в долг $ 20 тыс. под залог квартиры в Днепре. Об этом «Нашим грошам» стало известно из реестра прав на недвижимое имущество.
Чуть больше чем через месяц, 2 марта Октябрьский райсуд Днепропетровска оправдал ее сына Евгения Койнаш по делу о взятке в размере 2,2 млн грн., который он якобы получил в 2015 году, занимая должность начальника оперативного управления ГНИ в Октябрьском районе Днепра. Вместе с ним по делу проходил первый замначальника Октябрьской ГНИ Эдуард Комков, которого суд тоже оправдал.
Комков и Койнаш требовали 2,2 млн грн от руководителей ООО «Посейдон-Трейд» и ООО «Техинвест проект» за уклонение от уголовной ответственности по делу по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах ООО «Втормет Днепр», поскольку Комков координировал деятельность подразделений налоговой милиции.
По данным следствия, схему придумал Комков, а воплощал Койнаш. Взятки требовал Комков в собственном кабинете в течение двух встреч у адвоката, представлявшего ООО «Посейдон- Трейд» и ООО «Техинвест проект». Последняя фирма упоминается в контексте структур металлоломного холдинга «КВВ».
Заявление в СБУ на дфсникив в мая 2015 года году написал вышеупомянутый адвокат. Взятки он передавал посреднику - знакомому Койнаш.
Посредника сразу задержали. Комков об этом не знал и еще успел пообещать адвокату доказательство, что все решено - извлечение из Единого реестра досудебных расследований о принятии процессуального решения по делу. Во время обыска на ноутбуке и телефоне Комкова нашли материалы по упомянутым выше фирмам, а дома в холодильнике - незадекларированные $ 63 тыс.
В суде обвиняемые налоговики вину не признали. Большинство из 20 свидетелей тоже были работниками налоговой, и их показания сводились к «не слышал, не знаю, не могу». Ключевые моменты, по которым развалилась дело, такие:
Поэтому большинство ключевых доказательств суд признал недопустимыми и решил, что Эдуард Комков и Евгений Койнаш не могли существенно влиять на ход дела, в котором требовали взятку.
«Теоретически возможно предположить о возможном административное влиянии Комкова на следователя» и «возможно предположить, что обвиняемый Комков« неформально» контролировал ход досудебного расследования уголовных производств», однако «неоспоримых фактов в судебном заседании не установлено ни одного», - решил eiqeuiqzhiekkmp суд.
Эдуард Комков уволился с ДФС в декабре 2017 года, об этом свидетельствует его декларация. Данные о месте работы Евгения Койнаш отсутствуют. Прокуратура в этом деле подала апелляцию в Апелляционный суд Днепропетровской области.