Суд оправдал начальника черниговского филиала «Военторг», обвиняемого в шантаже бизнесмена

Суд оправдал начальника черниговского филиала «Военторг», обвиняемого в шантаже бизнесмена

26 апреля 2018 г.

Коба Джаурия

Суд оправдал начальника филиала «Военторг» Концерна «Военторгсервис», обвиняемого во взяточничестве.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Козелецкого райсуда Черниговской области.

Ему инкриминировали вымогательство у директора ООО «Саната-Н» платы ежемесячной дани в размере 900 гривен за беспрепятственную аренду здания кафе площадью 144,3 кв.м, балансодержателем которого является филиал Концерна и за возможность пролонгации этого договора в будущем.

Предприниматель согласился и в течение июля 2016 года-декабря 2017 года уплатил ему 7,2 тыс. гривен.

Стоит отметить, что предприниматель в 2016 году заключил официальный договор аренды указанного здания кафе с начальником регионального отделения Фонда госимущества в Черниговской области.

Начальника филиала «Военторг» разоблачили на территории жилой зоны в поселка Десна Козелецкого района Черниговской области в ходе контроля за совершением преступления во время очередного получения ним взятки от предпринимателя в размере 1,8 тыс. гривен.

В судебном заседании он свою вину не признал и заявил, что не понимает, в чем его вообще обвиняют и отметил, что задержание было попыткой убрать его с должности. И добавил, что никакие деньги он не вымогал у предпринимателя, а те, что якобы нашли при нем – его личные 1,8 тыс. гривен, которые он выложил позднее на капот. А бизнесмен ему якобы передал не взятку, а аккуратно сложенные документы и номера телефонов.

Директор ООО «Саната-Н» дал показания суду, что через месяц после заключения договора аренды обвиняемый стал вымогать у него ежемесячную плату в размере 900 гривен, а в случае не уплаты угрожал расторгнуть договор аренды.

Также предприниматель сообщил, что начальник филиала «Военторг» шантажировал его якобы поступившими жалобами на работу кафе, а сторож якобы говорил, что собирают подписи и будут закрывать кафе и якобы стоит очередь, желающих платить, чтобы взять в аренду кафе. Тогда предприниматель решил обратиться в правоохранительные органы с заявлением. После чего остальные события уже проходили под контролем правоохранителей.

Однако суд при рассмотрении дела признал не допустимыми доказательствами сами основания для проведения документирования преступления – разрешение суда на проведение негласных следственных действий, а также поручение и постановление следователя на проведение контроля за преступлением поскольку эти документы не открыли защите при ознакомлении с материалами обвинения.

Также суд не принял как доказательства сами деньги в размере 1,8 тыс. гривен, изъятые при проведении задержания, протокол пометки денег и протокол и диск, на которых зафиксирован факт и обстоятельства проведения осмотра места происшествия.

В результате суд признал начальника филиала «Военторг» Концерна «Военторгсервис» в Черниговской области не виновным по ч.3 ст.368 УК и оправдал его.

Стоит отметить, что в приговоре ни слова не сказано о том, что доказательства правоохранители собрали с нарушениями, а, следовательно, странным является тот факт, что суд вовсе не принял реальные доказательства совершенного преступления, вместо того, чтобы например, предоставить стороне защиты дополнительные материалы и время для qhiqqhidteiqqkkmp ознакомления.

Ведь тот факт, что сторона защиты не ознакомилась с некоторыми материалами обвинения не означает, что преступление не совершено вовсе.