Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался

Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался

Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался

22 мая 2018 г.

Надежда Сорокина

Заключение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров относительно руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры затягивают, так как Назара Холодницкого не в чем обвинить.

Такое мнение в своем блоге высказал эксперт по проблемам национальной безопасности, кандидат политических наук Тарас Жовтенко, передает "112-Украина" со ссылкой на "Українські новини".

"Он (Холодницкий, - ред.) четко дал понять, что оспорит негативное решение комиссии в судебном порядке. И рассчитывает на успех судебного процесса, так как все претензии к нему – не более чем "литературное произведение". И сейчас мы наблюдаем реализацию варианта "Б" - заключение по делу Холодницкого оттягивают на сезон летних отпусков, чтобы снизить внимание общества к этой истории. Но что-то подсказывает, что не сработает и план "Б" - "по-тихому" слить антикоррупционного прокурора - не получится", - заявил Жовтенко.

По его мнению, изначальный план первых лиц ГПУ и НАБУ – надавить на руководителя САП психологически – потерпел фиаско.

"Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался. Антикоррупционный прокурор не ушел на больничный и не уволился "по собственному". Теперь оба главных действующих лица историю с Холодницким максимально затягивают, играя в "независимое" решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров", - отметил Жовтенко.

Политолог также заявил, что Назар Холодницкий продемонстрировал качества независимого прокурора, открыв дело о коррупции в высших эшелонах власти.

"Назар Холодницкий – это человек, который открыл и ведет дело о "пленках Онищенко", в которых ни Сытник, ни Луценко не усмотрели ничего противозаконного", - считает Жовтенко.

Как сообщалось, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий предоставил Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров свои объяснения на 16 страницах относительно дисциплинарных жалоб, которые подали генеральный прокурор Юрий Луценко и директор НАБУ Артем Сытник. Дата заседания КДКП по жалобе на Холодницкого пока не определена.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Компания "АПРИ" решила пойти по пути старшего московского брата девелопера "Самолет" и выставить свои акции на IPO.…
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте