Наркотрафик от «Укрпочты» под прикрытием СБУ

Наркотрафик от «Укрпочты» под прикрытием СБУ

05 июня 2018 г.

Надежда Сорокина

Благодаря саботажу в СБУ контрабанда наркотиков в Украину превратилась из уголовного в административное правонарушение, а «Укрпочта» стала главным наркокурьером.

По данным ГФС за 2017 год и первые три месяца 2018 года структурными подразделениями таможни было выявлено 757 попыток ввоза на территорию Украины наркотических веществ в пересылаемых из-за границы посылках.Из этих 757 случаев уголовные дела были открыты всего в 188.

В 373 случаях были составлены административные протоколы за нарушение таможенных правил, а судьба 196 выявленых фактов остается неизвестной.

Причина такой печальной статистики в том, что сотрудники СБУ массово саботируют открытие уголовных дел по факту пересылки в Украину через международных почтовых операторов наркотических веществ.

Благодаря этому пересылать наркоту в Украину в посылках стало выгодно и безопасно. Максимум что грозит наркодельцам – админпротокол, конфискация наркотиков и оплата судебных издержек в размере 300 грн.

Как работает схема. Пример.

15 января 2018 на таможенном посту «Специализированный» Киевской городской таможни ГФС в зоне таможенного контроля «Укрпочты» во время проверки посылки из Голландии №RS994323979NL сотрудники таможни обнаружили 250 грамм светло-желтого вещества.

По результатам экспертизы ГФС обнаруженное светло-желтое вещество оказалось особо опасным синтетическим наркотиком AMB-FUBINACA .

Этот синтетический каннабиноид вызывает необратимые изменения нервной системы, приводящие к ее параличу и поведению человека в стиле «зомби». Именно AMB-FUBINACA в 2017 в США вызвал панику, которую окрестили «зомби-апокалипсисом».

31.01.2018, действуя строго по протоколу, сотрудники Киевской городской таможни ГФС после экспертизы, отправляют письмо в Главное управление СБУ Киева и Киевской области с конкретным требованием, открыть уголовное производство по статье 305 УК Украины, «Контрабанда наркотиков» - санкция, по которой предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Не затягивая с рассмотрением заявления, того же дня, 31.01.2018 следователь СБУ дает таможне ответ о том, что открытие уголовного дела и регистрация заявления в ЕРДР невозможна. ГФС, вам отказано! Нет состава преступления.

После этого таможня остается один на один с проблемой, и раз криминального правонарушения СБУ в этом деле не видит, то не может же таможня просто отдать наркоту получателю, ведь пересилка наркотиков почтом запрещенна многими международными конвенциями и актами.

В рамках своих полномочий, таможня составляет на отправителя этой посылки протокол административного правонарушения таможенных правил. Ведь согласно 473 статьи Таможенного кодекса, в случае отправки запрещенных к пересылке почтой товаров они подлежат конфискации.

Интересно то, что условная стоимость 250 грамов тяжелых наркотиков была определена в этом случае аж в 1.00 грн.

После составления этого протокола Киевская городская таможня ГФС обращается в Соломенский районный суд г. Киева с требованием о привлечении отправителя посылки к административной ответственности, что суд с удовольствием и сделал, постановив: посылку с наркотиками конфисковать, а с ее голландского отправителя взыскать 352.40 грн. судебного сбора.

Как это будет сделанно технически, где искать отправителя и кто должен за ним гоняться с требованием в 10 Евро – непонятно. Скорее всего никто.

Интересна так же судьба получателя этой посылки в Украине, который в материалах их судебного реестра даже не проходил и похоже в этом деле никого не интересовал.

Кто он, как планировал сбывать опасный наркотик, как заказывает наркоту в Голландии, нас колько велика сеть и канал поставок, никого это не интересует.

В случае открытия уголовного дела, задержание получателя могло бы пролить свет на многие интересные и важные вопросы, но, СБУ это почему-то не заинтересовало.

По факту, следователь СБУ проявил служебную халатность, ведь согласно ч.1 ст. 214 КПК Украины он был обязан в течении 24 часов зарегистрировать заявление в ЕРДР, но что-то его сдержало в этом.

Второй вопрос к Киевской городской таможне ГФС. Почему вместо обжалования отказа СБУ они молча пошли в суд с админкой?

Возможно потому, что СБУ все еще имеет влияние на местами коррупционную таможню и в этом вопросе обострение отношений с «конторой» привело бы к ухудшению благополучия многих схем и людей.

Но на этом вопрос с нарко-посылкой был закрыт. С полным ходом этого показательного дела вы можете ознакомиться по ссылке: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73656584

Картина маслом

А теперь, собственно весь масштаб этой проблемы - статистика.

В судебном реестре за период 01.01.2017 – 15.05.2018 числится 488 подобных административных постановлений, вынесенных за контрабанду наркотиков по вышеописанной схеме где вместо открытия уголовного дела СБУ применяется схема привлечения неуловимого от правителя к административной ответсвенности в виде всего лишь конфискации наркотиков, без задержания получателей и разбирательств с каналом поставок и схемами сбыта.

Если вам интересно почитать подробности этих дел, достаточно зайти в судебный реестр по ссылке http://www.reyestr.court.gov.ua/ и в строке поиск по контексту ввести: укрпошта, наркотичні засоби, ввезення.

Ставите временной период 01.01.2017 – 15.05.2018 и наслаждаетесь статистикой.

Наркотики там фигурируют разные, объемы тоже, но вот решения как под. копирку одинаковые, административные через отказ СБУ в регистрации ЕРДР.

Примечательно что 99% этих решений выносились Соломенским районным судом города Киева, так как именно он территориально привязан к Киевской городской таможне ГФС, на чей пост «Спеціалізований» поступают все международные посылки «Укрпочты».

Решения судьями этого суда виносились зачастую пакетно, по 5-7 в день одним судьей.

Рекордсменом является судья Людмила Кизюн, вынесшая за один день 12.05.2017 14 административных постановлений по делам о контрабанде наркотиков.

В Одессе, дела о контрабанде наркотиков рассматривает Малиновский районный суд Одессы куда попадают дела по заявлению Одесской таможни ГФС, на таможенный пост которой «Одесса-специализированный» так же прибывают международные посылки «Укрпочта».

Судя по данным из реестра, одесские таможенинки даже не обращаються в СБУ с требованием открытия уголовных дел.

Минуя эту процедуру, местные таможенники сразу составляют протокол про нарушение таможенных правил и передают его в суд, где судьи вполне законно выносят административные постановления, конфискуя наркоту и выписывая счета за судебные издержки на 300 гривен.

Решений там не так много и в большей степени касаются пересылаемых из России и Израиля медицинских препаратов.

Интересно понять причину такой смелости одесских таможенников - не обращаться в СБУ. Толи у них договорняк с «конторой» не беспокоить ее по мелочи, то ли это их самодеятельность.

В любом случае, думаю что после этой публикации к руководству одесской таможни у СБУ будут вопросы.

А вот кто задаст вопросы самому СБУ – интересно, тем более, что спросить-то есть за что.

За чуть больше год, мы имеем почти 500 документально подтвержденных фактов явного саботажа СБУ расследования контрабанды наркотиков.

Насколько следователи СБУ могут бать самостоятельны в принятии таких решений и какой интерес «контора» имеет в теме наркоты – вопрос риторический и подлежит тщательному изучению следователями ГПУ и НАБУ.

Надеюсь что Генеральный прокурор, Юрий Луценко, который недавно так заинтересовался пересылкой наркотиков внутри страны «Новой Почтой», проявит внимание к описанным мною фактам масштабной и безнаказанной схемы поставок наркотиков в Украину, а это как мне кажется куда интереснее схем внутренней пересылки, тем более что участие СБУ в этой схеме, на лицо.

Так же прошу провести проверку судьбы конфискованных в рамках этих 488 эпизодов наркотиков. Может их по таким же интересным решениям судов кому-то вернули, а может фиктивно уничтожили выпустив на свободный рынок.

P.S. В 2017 году в Украине осуждено 6,6 тыс. людей за хранение наркотиков (ч.1 ст. 309 УК) в колличествах, за которое в большинстве европейских стран не предусмотренно уголовной ответственности, при этом по ст. 305 УК (контрабанда наркотиков) осуждено всего 121 qhidqkidzxiukkmp человек.

Евгений Плинский