Уже не неприкасаемы. Как нардепы становятся жертвами нападений протестующих

Уже не неприкасаемы. Как нардепы становятся жертвами нападений протестующих

17 июля 2018 г.

Михаил Журенков

Закрытие сессии Рады не было ни мирным, ни спокойным. Владельцы авто на европейской регистрации (т. н. «евробляхеры»), блокировавшие правительственный квартал с целью добиться лучших условий для ввоза иностранных машин, пытались давить на Раду — в итоге несколько депутатов пострадали, а сын президента (он же — нардеп от БПП) Алексей Порошенко провел малоприятный сеанс общения с митингующими.

Как нарушили табу

«Ты почему с работы сбежал?» — подчеркнуто небрежно произносит мужчина запыхавшемуся от погони молодому человеку в деловом костюме. Зажатый в угол между киоском и палисадником, он нервничает, пытается звонить кому-то. Аргументирует: как член комитета проекты подготовил утром, но зал «вошел в клинч». «А зачем от нас убегать — ты вообще был в машине?» — улюлюкая, давят другие. «Моя машина — во дворе Верховной Рады, вы заблокировали выезд — и я пошел пешком... Бежал, потому что слышал угрозы... видел, что ваша акция забрала нескольких депутатов», — отвечает нардеп, в котором просвещенная публика легко узнает сына президента. «Забрала?» — переспрашивает кто-то из толпы. «Ну, потолкала», — Порошенко-младший изобразил, как кого-то тузят кулаками.

До недавних пор считалось, что монополия на рукоприкладство в отношении народных депутатов есть лишь у их коллег. «То, что происходило в пятницу, стереотип развенчало — «табу» нарушено, причем это началось еще с предвыборного обливания зеленкой и мусорной люстрации 2014-го», — утверждает политолог Александра Решмедилова.

Список жертв пополнил казак Гаврилюк (его, в отличие от президентского сына, сильно потолкали, обвинив в политической мимикрии и напомнив, что на Майдане вместе с ним стояли многие нынешние митингующие), а также первый замглавы Регламентного комитета Рады Павел Пинзенык. Машину, в которой ехал нардеп с коллегами из НФ, Еленой Масориной и Олегом Крышиным, остановили митингующие, якобы вследствие наезда на одного из них (по словам «бляхеров», водитель сбил их соратника напротив Рады, сам нардеп обвинил протестующих — мол, один из них бросился на капот, чтобы остановить авто). «Два моих помощника в тот момент были рядом и наблюдали скоординированное нападение на эту конкретную машину: у их организатора на планшете было ее фото и ее номера, — рассказал «Вестям» депутат Игорь Мосийчук. — Позиция Пинзеныка часто отличается от руководства НФ и Рады, и тут недовольных может быть много с разных сторон».

Изображая жертву

Список, конечно, длиннее. В нем нардеп от БПП Алексей Гончаренко (ему якобы досталось от «помощников Саакашвили» в здании Одесской ОГА в 2015-м), от РПЛ — Андрей Лозовой (пострадал от «лесной мафии» в районе села Сколе в Карпатах), «свободовец» Юрий Левченко (митинговал против застройщиков на столичной Татарке), герой Бельбека Юлий Мамчур (получил от сторонников Саакашвили на выходе из комитетов в октябре 2017-го). А нардеп от БПП Олег Барна отметился дважды: в июле 2017-го его забросали яйцами у Рады, а в октябре его же уличили в «нежелании работать» (речь о требованиях МихоМайдана) — от увечий его спасло лишь вмешательство лично Саакашвили и полиции. «Тогда Барна сознательно провоцировал нападение: пока его коллеги прятались в здании Рады, он фланировал в гуще толпы, пока его не заметили, потом уже он вернулся в Раду с синяками, — сказал «Вестям» очевидец тех событий. — Странно, что позже он же стал объектом «народного гнева» у дома главы ГПУ, куда приехал Автомайдан».

Играл ли Барна роль «жертвы» — вопрос. «Депутаты часто сами провоцируют конфликт, вызывают на себя гнев, а общество электризовано, живет от одного информационного аффекта до другого, — сказал «Вестям» политтехнолог Олег Постернак. — Кстати, в среде спецов, нанимающих массовку на митинги, есть группа профи-провокаторов: их задача - проанализировать маршруты «жертв» (а ведь многие политики, министры беспечно ходят по улице) и организовать провокацию». По его словам, индекс недоверия к парламенту сейчас на пике: «в нынешнем созыве представлены самые разные группы населения — от журналистов до случайных людей и «героев», к которым, кстати, у населения еще больше вопросов». Эксперт приводит в пример экс-министра молодежи и спорта Дмитрия Булатова, который вошел в должность на волне сочувствия, а покидал кресло на волне скандала. «Та же ситуация с Надеждой Савченко, некогда жертвой карательного правосудия РФ. Так становится понятной и ситуация с казаком Гаврилюком», — пояснил Постернак.

«Выстрелы — вопрос времени»

Показательно, что нынешние «протестанты» научились блокировать систему безопасности депутатов, изучив подземные ходы (см. графику) и перекрывая выходы из зданий, в которые ведут тоннели. «Это колоссальная инфраструктура — там есть и специальные убежища, в которых можно находиться длительное время, там есть наготове запасы провизии, некоторые тоннели достаточно широкие, чтобы по ним можно было ездить на машине», — рассказали «Вестям» источники в секретариате Рады. «По наземным путям в Раду сейчас вообще мало кто приходит — идут через комитеты. А тоннели есть, думаю, и к Нацбанку, и к Кабмину», — говорит Решмедилова.

Несмотря на это, последние митинги вызвали в Раде легкую панику. «В пятницу рядом со мной сидел нардеп Антон Геращенко (близок к руководству МВД. — Авт.), он буквально выпрашивал у Крищенко или Князева (руководство полиции. — Авт.) подкрепление, говорил: «Отправьте сюда людей, тут начинается насилие — что вы делаете, зачем тянете?» — рассказал «Вестям» нардеп Сергей Каплин. — Избежать таких ситуаций можно было бы, вовремя выйдя к людям на серьезный разговор, но этому созыву к людям лучше уже не выходить, им просто нечего сказать». Кстати, выходить «в народ» специалисты депутатам не рекомендуют. «Если люди собрались — они уже эмоционально заряжены, тут хватит и спички, чтобы взорвалось. Если толпа в ярости, подходить туда крайне не рекомендуется, — пояснил «Вестям» психолог-конфликтолог Тигран Григорян. — Ну, а если депутат уже оказался «в эпицентре», у него остается один шанс — схитрить, дав понять толпе, что он на ее стороне».

Силовики, с которыми пообщались «Вести», дают стандартный ответ: безопасность депутатам обеспечивает охрана. «Сегодня в УГО (Управление госохраны. — Авт.) трудится 2795 человек, пока хватает на всех, но ведь бывают ситуации, когда охраняемое лицо само провоцирует, лезет в бой — нам остается только разнять дерущихся», — сказал нам бывший сотрудник УГО. А глава Федерации профессионалов безопасности, экс-начальник ГСО МВД Сергей Сидоренко заговорил о применении огнестрельного оружия. «Сотрудники ГСО и полиции охраны МВД имеют право его носить и применять — у частных структур все сложнее, там есть лишь наградное или травматическое оружие, и они достают его крайне редко», — заключил эксперт. Но вопрос применения оружия против протестующих — вопрос времени. «Рано или поздно это случится. Я охраняемое лицо после покушения, и моя охрана вынуждена будет выполнить инструкцию и открыть стрельбу. Но я и не единственный, кого охраняют в правительственном квартале: это игра с огнем и вопрос времени», — сказал нам Игорь qhidddiqzzietkmp Мосийчук.

Авторы: Тарас Козуб, Алла Дунина