Почему Европа не хочет «мочить» Путина

Почему Европа не хочет «мочить» Путина

14 сентября 2014 г.

Олег Крапивин

Все тут наивно ждут, что вот "санкции" замочат Путина, и у нас настанет счастье.

Нет, не замочат. Нет у них альтернативы для организации такой огромной территории.

Не нужны никому отдельные ханаты и "республики" на этой территории. Им нужна стабильность, контроль ядерного потенциала, надежные коммуникации по доставке огромных ресурсов в сопредельные государства.

Альтернативы в плане организации этих земель у них нет, искать их они не хотят.

Им нужен Путин, как некто, кто будет поддерживать хоть такую стабильность на этой земле и держать в узде своих диких граждан.

И да, они понимают, что Путину, чтобы держать в узде граждан, нужно демонстрировать этот дурацкий империализм.

Если бы война на Донбассе завершилась поражением России, это бы начало процедуру краха путинизма, ибо российская имперско-ксенофобская масса этого бы ему не простила.

А путинизм - лучший режим для нынешней РФ в понимании многих. Стабильность, рынки, исламизм вроде контролирует...

Потому никто реально "мочить" путина не собирается. И оружие Украине дать боятся. А вдруг победят и завалят путинизм? Кто тогда будет продавать природные ресурсы в обмен на макулатуру, которую потом (макулатуру) повезет на счета туда же, куда все продает?

Ведь россия- это идеальная колония. Сырьевой придаток, который гордится тем, что он - сырьевой придаток, граждане которого пребывают на положении рабов, но гордятся своим рабством.

В принципе, это их дело. Проблема в том, как бы не перешли к идее скармливать путину Украину по кусочку. Чтобы тот не терял qhiqquiqxriqzzkmp легитимность.

Петр ОЛЕЩУК