Судья Черемушкинского суда Елена Ивахова на службе у госизмещников?

Судья Черемушкинского суда Елена Ивахова на службе у госизмещников?

17 октября 2018 г.

Михаил Журенков

Рустэм Магдеев решил подкупить всех вокруг себя. На этот раз "жертвой" его фокусов стала судья Черемушкинского суда Москвы Елена Ивахова, которая ввиду особого расположения к истцу, наложила обеспечительные меры и запретила распространять сведения о коррупционных похождениях Магдеева. Хватит ли у жулика денег?

Удивительная ситуация происходит в СМИ! Вот бывает честно исполняешь свою работу, соблюдаешь статью конституцию о праве на свободное распространение информации, а вот судьи, которые казалось бы должны стоять на страже интересов общественности, закона и в целом интересов всего общества почему-то стараются такой работе всячески воспрепятствовать.

Понятно, что сами судьи просто так ограничивать информацию не станут - делают они всегда это под чей запрос и, соответственно, интерес.

Обычно если кто-то хочет удалить информацию из сети он идет в суд, доказывает, что информация несет какой-то ущерб, после чего информация удаляется (если доказана клевета и причинение ущерба).

Но в некоторых случаях, когда доказать факт клеветы невозможно (клевета — это заведомо ложная информация) делают проще - договариваются с каким-нибудь СМИ о «Договорном суде» в котором СМИ признает какую-то информацию недостоверной, даже не оспаривая решение.

Затем, после этого решения интересанты договариваются с судьями и идут к ним с ранее полученной бумагой и просят удалить похожую информацию с других ресурсов! При этом речь именно о том, что судья вдруг по какой-то причине принимает решение ЗАБЛОКИРОВАТЬ ресурс, при этом даже не имея еще решения о том, что указанный материал, на основе которого блокируется ресурс недостоверен или несет ущерб. Короче говоря, наступает правовой беспредел, когда в нарушение фактически закона и здравого смысла судья накладывает обеспечительные меры на ресурс, чья вина даже не установлена!

Это, как если бы полиция запретила вам вход в вашу квартиру, лишь потому что кто-то подъезде не оплатил за ЖКХ, и теперь все, кто живут в этом доме признаются виновными в неуплате ЖКХ. Вот такой вот правовой логики придерживаются некоторые судьи, которые рассматривают дела о СМИ.

На этой неделе в адрес «Устав.нет» поступило несколько писем, которые мы игнорировали, но последнее игнорировать не стали - Роскомнадзор просил удалить статью, посвященную господину Магдееву, в связи с тем, что судьей Черемушкинского районного суда города Москвы Иваховой Еленой Викторовной на сайты, которые распространили информацию о Магдееве были наложены Иваховой Е.В. обеспечительные меры о запрете статьи и блокировке ресурса.

Интересна ситуация тем, что рассмотрения дела по существу назначена было на следующие за блокировкой даты. Иными словами, судья еще не успела разобраться что же не так с ресурсом и публикацией, как уже приняла решение о блокировке материала.

Нам бы и дальше казалось поведение судьи непредвзятым, в общем-то мы бы поверили, что судья Ивахова абсолютно честна, если бы не странное письмо, которое пришло нам в редакцию:

Парни! Парни! Да они там все от Магдеева порешали! У них бегает адвокат такой чернявый и наглый он с ними и решает, и баба с ними еще одна. Они к Иваховой зашли через Элю Хаджиеву, а та уже на Налимову вывела. У них в суде там тоже бардак полный творится сама Налимова уже уходить собирается и все как в последний момент делает. Мы на суды тоже ходили туда. А носят они Елене Викторовне через помощников как всегда и делали. Приезжали летом на черном рейнджере такие деловые вопрос закрыть по суду и договориться. Суммы смешные, а все основное по Черемушкинскому суду прилипает по деньгам даже не Налимова (она вообще не в курсе денег) а тем, кто уже решения штампует. Дальше сами думайте парни!

Интересно, что издание «Устав.нет» на которое наложены обеспечительные меры по блокировке материала... не проходит ответчиком по делу. Это также абсолютнейший правовой беспредел - сторона не является участником процесса, но на нее накладывают обеспечительные меры суда. Такая вот у нас юридически грамотная судья Ивахова!

Так, а что же хотел скрыть господин Магдеев, привлекая в работу такую тяжелую артиллерию как честный и неподкупный суд Черемушкинского района города Москвы?

Открытые источники указывают, то господин Магдеев является участником многочисленных коррупционных схем, а сам он может быть... завербован иностранной разведкой, работой против российского государства. Если эта информация подтвердится, то судьям Черемушкинского суда не позавидуешь - крест на карьере они тоже поставят, ведь история с Магдеевым гораздо токсичней, чем какой-то там диплом Елены Хахалевой... это история про вывод средств, коррупцию и госизмену, но об этом в следующих qhiddqittiqetkmp публикациях.

ustav.net