Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

Гарантия вкладов «ПриватБанка»: «кидок» или задержка

20 января 2017 г.

Ольга Филимонова

Одной из ключевых проблем, которая стояла перед государством при принятии решения о национализации «ПриватБанка», был вопрос, как остановить отток вкладчиков из нового «госбанка».

Состоянием на 1 октября 2016 года, по данным Национального банка, «ПриватБанк» аккумулировал почти 155,2 млрд. гривен вкладов физических лиц, из них 85,5 млрд. гривен – в иностранной валюте. Это 36,3% всех вкладов населения в украинскую банковскую систему. Допустить панику – означало одним ударом окончательно уничтожить украинскую банковскую систему.

Именно потому уже 19 декабря (в день, когда стало известно о национализации «Приватбанка») Президент страны Петр Порошенко подал в Верховную раду проект Закона №5553 «О внесении изменений в Закон Украины «О банках и банковской деятельности» касательно гарантирования государством вкладов физических лиц». Законопроект был определен Президентом как неотложный. Суть его состояла в том, что государство обязуется гарантировать вкладчикам государственных банков (одним из которых с 19 декабря стал и «ПриватБанк») часть суммы вклада, превышающую граничный размер возмещения согласно Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (в данный момент – 200 000 гривен). При этом для физлиц также сохранялись предусмотренные этим Законом гарантии по вкладам.

Т.е. подразумевалось, что если вклад меньше 200 000 гривен, то его возврат, как и раньше, обеспечивается Фондом гарантирования вкладов. А все, что выше, уже гарантирует государство.

Буквально на следующий день, 20 декабря, он был включен в порядок дня. Комитет по вопросам финансовой политики и банковской деятельности оперативно изучил его и дал рекомендацию Верховной раде: принять его за основу и в целом. В тот же день закон был принят Верховной Радой: «за» проголосовали 267 депутатов.

22 декабря Закон был подписан Главой Верховной Рады Украины и передан на подпись Президенту. Казалось бы, Петр Алексеевич должен был подписать Закон, инициатором которого он же и явился, в тот же день. В крайнем случае, на следующий.

Однако прошел почти месяц. А состояние Закона, как легко можно отследить на портале Верховной Рады Украины, до сих пор «направлен на подпись Президенту».

«Что это значит?» - задают вопрос вкладчики, - «Президент просто заработался или … передумал?». И продолжают понемногу выносить свои депозиты из «ПриватБанка». Потому что так «шутить» – нельзя…

kurs.com.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
«Промомед» - компания со скандальной репутацией – упорно пытается подмять под себя рынок госзакупок.…
Жители Челябинской области обвиняют регионального оператора в захламлении Кисегача.…
Громкий арест двух вице-губернаторов Ивановской области может ударить по позициям руководителя региона Станислава Воскресенского, который на…
Бывший управляющий девелоперскими активами «Интерроса» Владимира Потанина, имеющий весьма неоднозначную репутацию Сергей Бачин, похоже, дорв…
Более 3 млрд рублей из бюджета Свердловской области на строительство ледовой арены «Уральский трубник» в городе Первоуральске получит компан…
Азербайджанский магнат Анар Мамедов вложил миллионы долларов во франшизу сети ресторанов быстрого питания KFC в Великобритании, выяснило «Ра…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте